Ces derniers temps en parcourant le Web, je suis tombé plusieurs fois sur des éloges à propos de Windows 7. Pas grand chose, juste quelques petits mots au détour d’une phrase : « sur le très fameux Windows 7 », « Windows 7 est un bon OS », « maintenant que j’ai Windows 7 ». J’ai trouvé peu de sites d’informatique qui critiquent ouvertement cet OS. Par conséquent, je me pose la question : suis-je le seul à trouver que Windows 7 est autant une daube que Windows Vista ?
Ma question est un peu provocante, et je dois avouer que je ne trouve pas que Windows 7 (ou Vista) est si inutilisable que cela (sinon, je ne continuerai pas à l’utiliser), mais il y a tout de même plusieurs choses que je ne m’attendais plus à voir sur le nouvel OS de Microsoft.
Plusieurs points noirs
Pour commencer un truc qui me révulse particulièrement, c’est lorsque Microsoft présente Windows 7 comme un nouvel OS. Provoquons encore : Windows 7 est à Vista ce que Firefox 3.5 est à Firefox 3.
Pas d’accord ? Alors je pose la question : qu’a-t-il de nouveau ? La seule chose vraiment visible est cette fichue nouvelle barre de tâches, qu’on ne me fasse pas croire que c’est avec des gadgets de ce style là qu’on fait une nouvelle version d’un OS. Alors oui la gestion des réseaux a été amélioré, oui Seven est plus rapide et léger que son prédécesseur (cela dit, j’ai déjà lu quelques résultats de BenchMark, c’est pas la joie non plus. Dommage je ne retrouve pas le lien d’un des benchmark qui m’avait l’air particulièrement sérieux), oui il y a eu un effort de compatibilité avec les versions précédentes, oui. Mais comparons la différence entre Seven-Vista, Vista-XP et XP-2000… c’est tout de suite différent. (et ce n’est pas qu’une question graphique)
Juste pour achever la bête : ne peut-on pas faire une mise à jour de Vista à Seven ?
Continuer la lecture






