Ces derniers jours j’ai eu l’occasion, avec douleur je dois dire, de faire un peu de MS-DOS. Les commandes DOS ne sont à mon goût pas aussi facile d’accès que le bash sous Linux, mais c’est peut-être parce que je connais mieux ce dernier et que j’ai eu plus souvent l’occasion de le pratiquer. Une chose est sûre en tout cas, quand on veut mettre le résultat d’une commande (ls -l ou dir par exemple) dans une variable, il vaut mieux travailler sous Linux que sous Windows !
Sous Linux
Sous Linux, c’est relativement simple, il suffit de faire une affectation classique, mais en mettant la commande entre simple guillemet inversé : ` (qu’on appelle généralement « guillemet du 7 » ;-)) ou, parait-il, de l’entourer avec $(commande) (mais je n’ai jamais testé).
test=`ls -l`
Sous Windows
Solution 1 : Fichier temporaire
On enregistre le résultat de la commande dans un fichier temporaire (avec le chevron supérieur >), et on récupère le contenu de fichier dans une variable (avec le chevron inférieur <). Pfiou ! Notez que pour cela, on se sert de set /p qui attend qu'on écrive quelque chose sur stdout, ce que fais le chevron inférieur.
dir > tmp.txt set /p VAR=<tmp.txt echo %VAR% pause
Solution 2 : En utilisant for
On utilise une magouille avec la commande for (on se demande bien pourquoi !?!) avec le paramètre f, et pof ça marche !
for /f %%d in ('dir') do set VAR=%%d
echo %VAR%
Autre exemple avec la date :
for /f %%d in ('date /t') do set madate=%%d
echo %madate%
ce qui affiche : 11/06/2010
Pour ma part, je trouve cette deuxième méthode bien plus propre, quoique très mystérieuse. Cependant elle pose de vrais problèmes pour antislasher un chemin vers un fichier par exemple, et ça, c'est pas cool !
Mise à jour du 3 septembre 2013 :
J'ai deux-trois petites remarques à ajouter. Tout d'abord, comme l'a fait remarquer ... dans les commentaires de cet article, si vous utilisez ce code dans un fichier .bat, il faut en effet utiliser "%%d" pour le nom des variables locales. Si vous l'utilisez directement en ligne de commande, c'est le classique "%d" qu'il faut écrire (Gnu ??). De manière similaire, dans un .bat si vous avez besoin d'utiliser des pipes pour enchaîner des commandes, il faut les pré-fixer d'un accent circonflexe : DIR /B ^| finstr grrr dans un .bat, et DIR /B | findstr grrr directement en ligne de commande.
Quant à mes exemples avec for /f, ils faut les modifier si l'on veut exécuter plus d'une commande dans la boucle. Par exemple set myDate=%%d et set found=true. Mais dans ce cas, il y a visiblement un problème de porté des variables que je n'ai pas encore compris... Toujours est-il que pour récupérer le résultat de myDate, il faut utiliser setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION et accèder à la valeur de la variable à l'aide de points d'exclamation (!myVariable!). Avec les "pourcentages" classiques, ça ne renvoie rien. Je comprends mieux les for aujourd'hui, peut-être comprendrais-je cette bizarrerie un jour !
if "%OS%" == "Windows_NT" setlocal ENABLEDELAYEDEXPANSION
for /f %%d in ('date /t') do (
set myDate=%%d
set found=true
)
echo !myDate!
if "%OS%" == "Windows_NT" endlocal
Apprendre MS-DOS
Pour apprendre à utiliser MS-DOS, j'ai découvert le très bon site batcher.fr : très complet, bien expliqué et largement agrémenté d'exemples. Mangez-en !
3 Responses to Mettre le résultat d’une commande MS-DOS dans une variable